к делу № 1-84/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск         «21» июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В.,

при секретаре Милица А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого Кокотова А.С.,

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокотова А.С., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кокотов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 марта 2016 г. в 20 час. 30 мин., Кокотов А.С., находясь во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, у мусорного контейнера обнаружил сверток, в котором находилось растительное вещество темно-зеленого цвета.

Достоверно зная, что в приобретенном им свертке находится наркотическое средство, Кокотов А.С. подобрал его и поместил в свою дорожную сумку, где оставил незаконно храниться без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. Кокотов А.С., взяв с собой ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, выехал из г. Москва в г. Новороссийск в пассажирском поезде № 377/378 сообщением «Москва-Новороссийск».

21 марта 2016 г. в 09 час. 50 мин. Кокотов А.С. прибыл на железнодорожный вокзал станции Новороссийск, где в 10 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

В ходе личного досмотра Кокотова А.С., проведенного в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 20 мин. того же дня в служебном помещении досмотрового комплекса, расположенном по адресу: <адрес>, в его дорожной сумке был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом темно-зеленого цвета.

Согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Кокотова А.С. растительное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метил-3-метил-2-[1(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (ММВ (N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(5фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида, массой 0,08 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кокотов А.С. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Кокотова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Кокотов А.С. не судим (л.д. 128-129, 131-132, 134), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 136-138), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кокотову А.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокотову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

При назначении Кокотову А.С. вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кокотова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного Кокотова А.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 75-1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать Кокотова А.С. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кокотова А.С. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством - метил-3-метил-2-[1(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (ММВ (N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(5фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида, массой 0,06 гр., полимерную бутылку и крышку, металлическую сеточку со следами нагара, три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук Кокотова А.С. и ватным тампоном с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении Кокотова А.С. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Волошин